“闹大了!”福建宁德。13周岁女孩被同学袭胸后，第一时间向老师反映。可老师却让二人到学校备课室内自行处理此事。之后男同学将备课室的门反锁，并脱掉女孩的裤子，还将体液弄到墙上。事后还威胁女孩到其家中。家长发现后才得知，老师还对女孩说：“你都没有错吗，一个巴掌拍不响”之类的话。家长到学校讨要说法后，目前，已经报警求助。

13周岁女孩小王目前正在上初中一年级。事发当天，小王因多次被男同学袭胸猥亵，向学校老师反映情况。可老师不太相信，但也没有去了解情况。

男同学见老师都不理这事，就更肆无忌惮了，并又对小王袭胸。小王没有办法，又向该老师反映情况。

可谁曾想，老师却让小王与男同学去备课室，自行处理此事。男同学本来就对小王图谋不轨，老师让二人单独相处，不就是给男同学创造机会么?

果不其然!男同学将门反锁后，又对小王实施侵犯行为，过程中，男同学不仅将小王的裤子脱了，还将体液弄到了墙上。小王事后再向老师反映情况。

可万万没想到的是，这位老师却对小王说：“你都没有错吗，一个巴掌拍不响”之类的话。

男同学见还是没有事，于是胁迫小王去他家里。小王因害怕哭着跑回家中。王先生发现女儿很委屈的在哭后，追问此事。得知情况后，王先生立即到学校找那位女老师讨要说法。目前，王先生已经报警。

1、有网友认为，一个初中生竟然敢在学校课室内侵犯女同学，真是胆大包天!这种学生如果再不管教，长大以后，就会无法无天了!必须报警处理。

也有网友认为，老师让二人到课室自行处理，这种做法极其不负责任，就等于是为男同学创造作案机会的“帮助犯”，这种老师不配为人师表!必须开除!

2、那么从法律上讲，如何评价此事呢?

首先，老师的职责是教书育人。教书是传道授业。育人是指关心、爱护全体学生，尊重学生人格，促进学生在品德、智力、体质等方面全面发展。

教师法第8条明确规定，教师应当履行下列义务：(一)遵守宪法、法律和职业道德，为人师表;(五)制止有害于学生的行为或者其他侵犯学生合法权益的行为，批评和抵制有害于学生健康成长的现象;

小王前后几次向老师反映情况，可老师不仅没有第一时间处理，放纵男同学的行为，居然还让二人到备课室内自行解决，老师不仅没有制止男同学的侵犯行为，无异于是纵容、为其创造了作案条件。

这位老师的行为，明显是失职、不配为人师表。

其次，男同学的行为涉嫌强奸或者猥亵儿童罪。至于应当如何区分，要看男同学的主观故意是否想与小王发生关系。但通过男同学脱了小王的裤子、体液在墙上、事后又威胁小王与其回家来判断，笔者个人认为，男同学的行为更符合强奸罪的构成要件。

刑法第236条规定，构成强奸罪的，处3-10年有期徒刑。

但是，刑法第17条第2款明确规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

也就是说，如果男同学还未满14周岁，即便是以强奸罪定性，公安机关也不能追求其刑事责任。

当然，只要男同学已经年满14周岁，且公安机关是以强奸罪定性，即便是未遂，也能追究刑事责任。

最后，我们不知道这位老师当时是怎么被招进来的，但学校敢用这样的老师，就要为自己的用人过失承担相应的后果。即学校应当承担民事侵权责任。

民法典第1200条明确规定，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

学校老师要是负责任并及时制止男同学，就不会发生后面的事。可老师不负责任的做法以及其纵容行为导致了小王被侵害扩大，老师和学生都难辞其咎!

3、还有网友认为，男同学的家长没有教育好自己的孩子，也有一定的责任!如果学校和家长都无法管教这样的孩子，且又不能追究刑事责任，那就根据《预防未成年人犯罪法》第46条规定，送到专门的学校矫治教育。以免害人害己!对此，您怎么看?

来源：今日头条的作品，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如有任何侵权，请联系我们删除。