买保险就是保障遇到问题不用自己掏钱http://www.ztrxw.cn/（点击链接查看更多内容）

不少车辆都是会购买保险的，在路上出现什么意外事故时，保险就会出面定损赔偿。

保险赔付也是有标准和流程的，一些价值有争议的东西，需要索赔方自行举证。

也不是所有的事故都能赔的，比如不是车主的责任，保险公司也不会当冤大头。

价值无法协商一致或保险不赔的情况下，很有可能受损方就会找上车主，要求车主自掏腰包把钱赔付上。

不过索赔不是我受伤我就有理，还要看责任是哪一方的。

位于湖南长沙就发生了一件类似的纠纷，一只猫跑到了马路上被车撞了，猫主人要求车主赔偿，反被车主怼是在讹诈，我们一起来看看。

周先生就是那位猫主人，他家的猫才出生3个月，他是花3800元到宠物店买的。

然而买来才没多久，猫就在马路上出了意外。

当天猫是站在一个路边的水泥墩子上，然后往前一跃跳到了马路上，正好有辆小车开过来，从猫身上压了过去，当场就把猫撞死了。

接下来的事让周先生很气愤，他去找车主要求赔偿，但是车主反怼他在讹诈。

先是要求他提供证明，证明自己是猫主人，在多次沟通后承认了，车主又要求他提供猫的价值证明，最后明确和他说一分钱都不会赔的。

在他看来车主就是耍无赖，猫跑到马路上是他有错，但是抛开事情缘由不谈，车主撞了他的猫是事实，既然撞了就应该要负责。

如今车主把事情推给保险公司，而保险公司要他出价值证明。

这猫是他用现金购买的，只能宠物店的老板口头证明，不过后期也能补一下票据，但是保险公司不认可该做法，只给出了赔偿几百元的方案。

现场记者也分别致电给了车主和保险公司。

车主自认为无责的，正常的行驶在马路上，猫突然跑到路中间，她根本就没有看到，应该要怪猫主人不看好，而且车辆是有买保险的，她不可能自掏腰包赔钱给猫主人，那样购买保险又有什么用。

保险公司也认为车主没责，交警也没有开具责任认定，几百元是理赔员询问领导意见给的，前期猫主人要求赔3000元，按理来说不赔也没问题，而且理赔是要有价值证明，而非猫主人开口多少就是多少。

现场周先生也做了反驳，他也去询问过交警了，猫是动物不能开责任认定，只能开事故认定书，写明有这么个事情发生。

目前车主的意思很简单，不满意保险公司的做法，那就去法院起诉，反正她是不会出一分钱的，理赔员承诺会帮忙反馈，比如3000元折半赔偿，但是不保证结果是好的。

笔者事情总结

出门遛猫狗还是要拴好绳子，在路边也要注意一下安全。

此前也有看过狗在马路上被撞，狗主人是承担全责的，要是车辆出了损失，别说是让车主赔偿了，狗主人还得倒赔钱给车主。

虽然不知猫是什么情况，不过想必也是差不多规定。

这就跟熊孩子突然窜到路上一样，只要车主没有违规的地方，基本都是孩子全责或承担点人道主义赔偿，而猫的路权再怎么也不会超过孩子。

而文中的情况，不管从哪个方面看来，车主都是无责的一方。

说实话保险能赔几百元就不错了，可能还是看猫主人太难缠，想花钱消灾才有得赔偿，猫主人闹到法院去，可能一分赔偿都拿不到。

大家对此怎么看？

来源：今日头条的作品，其原创性以及文中陈述文字图片和内容未经本站证实,转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，如有任何侵权，请联系我们删除。