大家好！我是阿平，一个热爱生

判决书将“北京交通大学的700万加35万余元利息”直接描述成了“北京大学......”

在这种情况下，一审的判决是否有可信度？

判决书，将证人证言描述错误

证词的“手写备注”被写为了“首席而被抓”。

“北京柏礼贸易有限公司”中的“北京”写为“背景”。

这简直滑天下之大稽。

证人证言都写错了，案子能断清楚？

有多少“冤假错案”？

最可怕的是：判决书记载的内容与证据原文不一致。

法院是给出公正判决的地方，判决书记载内容和证据不一致，这说明了什么？

3月26日诸暨市人民法院发布《情况通报》，声明网上传的判决书多处低级错误是属实的。

通报的关键词是“追责”、“举一反三”、“不断提高”。

看完这个通报，让人不禁思考“不断提高判决文书质量”是什么意思？

不是应该从根本上要杜绝文书的低级错误吗？

看看网友的态度

• 人浮于事，不负责任的典型表现。
  

• 不会又是“临时工”写的吧，有没有可能判了很多冤案。
  

• 权威又严肃的法律文书，竟然出现100多处低级错误，让人很难信服判决决定。
  

• 有点错误可以原谅，一份判决，这么多错误，可是说不过去了，有损司法尊严
  

结束语

如果司法工作人员没有严肃认真的态度，如何保障案件审理的公平公正？

判决书出现低级错误已经不是个例了。

所谓的“法”，就是要做到一字不差、严谨清晰。

希望司法工作人员提高认真工作的意识，为百姓主持公平正义。