“校园贷”虽然为年夜 学生带来了便利  ，却也带来不少危害，西安某高校学生就曾因无力了偿 “校园贷”而自缢身亡。对此，共青团陕西省委专门组织司法 专家成立课题组，针对在陕高校年夜 学生群体发放调盘问 卷，于2017年6月中下旬查询拜访 了部分  在陕高校年夜 学生。课题组通过随机抽样形式发放并回收到563份有效问卷。查询拜访 申报 近日颁布 。

查询拜访 ：“校园贷”多用于娱乐消费

查询拜访 发明 ，6.1%的学生表示  因急需资金已经使用或正在使用“校园贷”。但这一查询拜访 结果并不克不及 排除有部分  学生隐瞒了自己正在使用“校园贷”的实际情况，有年夜 量学生虽然使用，却因各类 原因讳言。年夜 量“隐数”的存在，给外界力量的防控干涉 会带来较年夜 困难。

女生是使用“校园贷”的重点群体。虽然问卷查询拜访 中男女比例基原形 当（其中男生267份，女生296份），但在已经使用或正在使用“校园贷”人群中，只有0.9%的男生，其他的使用人群都是女生。女生群体不仅使用“校园贷”的人数要比男生多，并且 女生认为“校园贷”更可靠的比例也较高。

学生选择“校园贷”，是因为急需资金却没有其他解决办法  吗？查询拜访 发明 ，在急需资金时只有3.6%的学生会选择“校园贷”，年夜 部分  学生能够通过其他途径解决，例如，绝年夜 部分  学生主要依靠家庭解决资金需求，只有13.7%的学生会通过兼职获得。

“校园贷”并未用于解决学生之急需而用于高消费，真正需要“校园贷”来维持生活的学生比较  少。所以，“校园贷”在某种水平 上纵容了学生的超前和无节制消费，助长了校园攀比奢靡之风。

办法  ：提供规范化金融办事

怎么解决上述问题呢？查询拜访 组建议，政府应疏堵结合、健全制度。2016年8月，针对“校园贷”频频引发极端或诈骗案件的问题，银监会等部分 宣布 了《网络借贷信息中介机构业务活动治理 暂行办法  》，提出“校园贷”平台“停、移、整、教、引”的五字治理方针。2017年5月，银监会、教育部、人社部等三部委宣布 通知，强调一律暂停“校园贷”机构开展在校年夜 学生网贷业务，为满足年夜 学生在消费、创业、培训等方面合理的信贷资金和金融办事 需求，国度 允许商业银行和政策性银行在风险可控的前提下，可以有针对性地开发高校助学、培训、消费、创业等金融产品  ，向年夜 学生提供定制化、规范化的金融办事 ，合理设置信贷额度和利率。

除严厉袭击 不法 “校园贷”行为之外，高校应主动作为、积极引导，并且 家庭应施展 重要作用，密切与子女之间的沟通，加强对子女消费不雅 念的引导，教育其形成量入为出的理性消费习惯。华商报记者任婷实习生曹甜甜

>>马上就评

校园贷还在寻找猎物

“校园贷”未主要用于解决急需；是否使用“校园贷”，更多取决于消费不雅 ；女生群体使用人数更多……老实说，这份随机抽样查询拜访 所获得 的主要结论，并不会让人觉得 多么  惊讶。因为，野蛮生长的“校园贷”早已让人见识了它的可怕与危害性。查询拜访 中还有一个数据显示，陕西年夜 学生每月所需的生活费，28%坚持 在1000元以内，59%为1000至2000元。而年夜 学生的消费欲望可谓强年夜 。这是一块肥肉，“校园贷”哪里又会舍得丧失 落 ？

面对在陕高校年夜 学生就“校园贷”做出的答卷，或许，最值得让人警醒的，不是那些具体的结论，而是潜藏在这些数据背后的真相——在网贷机构被强制离场之后，传统银行“跑步”入场，但藏污纳垢的“校园贷”其实并没有从此销声匿迹。特别是，年夜 学生对于校园贷风险的认识，还是那个老样子，因为缺乏需要 的金融财务  知识以及风险识别能力的软弱 ，只要手头一紧时，就有人不小心沦为“校园贷”的猎物。

时至今日，专坑年夜 学生的校园贷并不情愿 放弃  这块肥肉，校园贷依然还是那个熟悉的“校园害”。一句话，校园贷极其顽固，治理，依然在路上。
  
文章来源：今日头条(昭通热线网www.ztrxw.cn版权与免责声明：1.本网转载其他媒体，目的在于传递信息，并不代表赞同其观点和对其真实性负责，本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。2.如本网所转载稿件涉及版权等问题，请著作权或版权拥有机构致电或来函与本网联系，本网将在第一时间处理妥当。如有侵犯您的名誉权或其他权利，亦请及时通知本网。电话：0870-2156588 邮箱：信箱：569098112@qq.com。本网在审慎确认后，将即刻予以删除。3.本网原创文章未经允许,私自转载者本网保留追究其版权责任的权利。转载请注明来源昭通热线网www.ztrxw.cn）